Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_342876 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7394/12 Москва Судья 29 мая 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Союзагросервис» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2011 по делу № А40-64844/11-1-371, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 06.03.2012 по тому же делу по иску Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы к закрытому акционерному обществу «Союзагросервис» об обязании ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, вл. 2А, стр. 1, путем демонтажа и вывоза самовольно возведенных на нем торговых павильонов в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу согласно плану-схеме от 03.06.2011, а также о предоставлении истцу права осуществить соответствующие действия за счет ответчика в случае неисполнения последним решения суда в течение установленного срока.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Департамент земельных ресурсов города Москвы и общество с ограниченной ответственностью «Промэкс» (г. Москва).

Суд

установил:

согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или учредительными документами, ими документами, представляемыми суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, положение генерального подтверждающего Казакова А.М., директора полномочия подписавшего закрытого и заявление акционерного должностное в качестве общества «Союзагросервис».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление закрытого акционерного общества «Союзагросервис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2011 по делу № А40-64844/11-1-371, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 06.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru