758_343114 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6606/12 Москва 29 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Фанком» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2012 по делу № А60-43406/2011
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Фанком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании недействительным предписания от 28.09.2011 № 01-02-01-08/2013.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обществу вынесено предписание о прекращении нарушений прав потребителей путем перерасчета платежей по коммунальным услугам в сторону уменьшения за временно отсутствующего члена семьи нанимателя.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка. Нарушений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при вынесении предписания судами не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А60-43406/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков