758_343129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6372/12 Москва 29 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011, определения от 10.02.2012 и определения от 16.03.2012 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А24-3300/2011
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Восканяна М.Ж обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Госторгинспекции по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Камчатской области (далее – отделение) от 27.04.2001 № 010267 по делу об административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2012 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2012 определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не статьей свидетельствуют 304 о Арбитражного наличии оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А24-3300/2011 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011, определения от 10.02.2012 и определения от 16.03.2012 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков 4