90_343319 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6553/12 Москва 30 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. , судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Кузбасспромсервис» Ракитиной И.Г. (адрес для корреспонденции: а/я 710, пр. Ленина, 66, г.
Кемерово, 650066) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 27.12.2011 по делу № А27-5803/2011 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2012 по тому же делу о включении требования в размере 278 685 408,96 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Кузбасспромсервис».
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (далее – уполномоченный орган) 10.10.2011 обратилась в арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Кузбасспромсервис» требования в размере 278 685 408,96 руб., в том числе: 192 352 970,70 руб. – основной долг, 80 703 553,06 руб. – пеня, 5 628 885,20 руб. – штраф.
В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) уполномоченный орган заявил отказ в части основного долга – 1 759 938,98 руб., пени – 504 789,46 руб.
Определением от 27.12.2011, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2012 апелляционного суда, выделено в отдельное и приостановлено производство по заявлению в части 3 183 957 руб.
основного долга, 101 299,83 руб. пени и 5 626 884,80 руб. штрафа до вступления в законную силу судебных актов по делам № А27-10100/2011 и № А27-21814/2011 Арбитражного суда Кемеровской области, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 187 409 074,72 руб. – основного долга, учтено отдельно в реестре требований кредиторов и признано подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требование в размере 80 097 463,77 руб. пени и 2000,4 руб. штрафа, прекращено производство по заявлению в части отказа от основного долга и пени.
Постановлением от 10.05.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение суда первой инстанции от 27.12.2011 и постановление суда апелляционной от 20.03.2012 оставлены без изменения.
Конкурсный управляющий должника Ракитина И.Г. с указанными судебными актами не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит отменить названные судебные акты в части удовлетворения требований уполномоченного органа о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга 3 в сумме 168 004 882,94 руб. и в части отдельного учёта в реестре требований кредиторов 64 109 964,74 руб. пени и отказать в этой части в удовлетворении требований. Полагает, что выводы судов в части удовлетворения требований уполномоченного органа не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поскольку не учтено частичное погашение задолженности.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Как следует из представленных материалов, решением от 22.08.2011 Арбитражного суда Кемеровской области ЗАО «Кузбасспромсервис» признан банкротом как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим утверждена Ракитина И.Г.
По состоянию на 22.08.2012 за ЗАО «Кузбасспромсервис» числилась задолженность перед бюджетом Российской Федерации по обязательным платежам, что послужило поводом для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о включении требований в реестр требований должника.
Суды, исследовав и оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, пришли к единому выводу об обоснованности требования уполномоченного органа, указав на то, что оно подтверждено, в том числе, не оспоренными по сути требованиями об уплате налогов и сборов, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, вынесенным с соблюдением требований статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
4 Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-5803/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.12.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2012 отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.А. Лобко