Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_343400 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-7097/12 Москва Коллегия 30 мая 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ул.

Новая, д.

3а, п.г.т. Карымское, Карымский район, Забайкальский край, 673302;

ул. Ленинградская, д. 36, оф. 220, г. Чита, 672000) о приостановлении исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30.09.2011 по делу № А78-2469/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2012 по тому же делу.

Определением от 23.05.2012 заявление принято к производству.

Заявитель просит приостановить исполнение оспариваемых судебных актов до окончания надзорного производства.

Представленные заявителем доводы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.

Заявитель не предоставил другой стороне по делу встречное обеспечение возможных убытков.

При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Маяк» оставить без удовлетворения.

В приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30.09.2011 по делу № А78-2469/2011 отказать.

Председательствующий судья С.М. Петрова Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru