78789_343455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4639/12 Москва 30 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Пауль Г.Д.
рассмотрел заявление Суда Российской Департамента Федерации градостроительства администрации города Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2011 по делу № А33-6158/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Адамас-Енисей» (г. Красноярск) об оспаривании решения Департамента градостроительства администрации города Красноярска от 23.03.2011 № 01/1210-дг об отказе в выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление архитектуры администрации города Красноярска администрация города Красноярска.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2012 заявление Департамента градостроительства администрации города Красноярска возвращено в связи с нарушением требований пунктов 6-7 статьи 67, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Департамент градостроительства администрации города Красноярска повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов, заявив ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 07.02.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 10.05.2012 (с учетом выходных и праздничных дней).
Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 11.05.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
3 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем, не подлежит рассмотрению ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ заявление Департамента градостроительства администрации города Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2011 по делу № А33-6158/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
ходатайство о приостановлении судебных актов оставить без рассмотрения.
Судья ______________ Г.Д.Пауль