11_343555 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-7361/12 г. Москва 30 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нано-Строй» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 по делу № А40-122716/10-137-1119 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2012 по тому же делу Суд
установил:
заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов, указывая на возможность принятия истцом решений на общем собрании акционеров должника по любым вопросам его компетенции, что приведет к невозможности восстановления прав и законных интересов заявителя при повороте исполнения судебного акта в случае удовлетворения надзорной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства, суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку встречного обеспечения по делу заявителем не предоставлено и невозможность поворота исполнения судебного акта не доказана.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ответственностью ходатайства «Нано-Строй» о общества с ограниченной приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 по делу № А40-122716/10-137-1119 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш 3