Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_343293 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17080/10 Москва 30 мая 2012 г.

Коллегия составе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка (г.Воронеж) (Курское отделение № 8596) от 12.05.2012 №01-07/2103 о пересмотре в порядке надзора определения от 15.08.2011 по делу № А35-8901/2009 Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2012 по тому же делу о признании ОАО «Курский завод топливной аппаратуры» несостоятельным (банкротом).

Суд

установил:

ОАО «Курский завод топливной аппаратуры» (далее – общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерными действия ОАО «Сбербанк России», в лице Курского отделения №8596 по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета должника по инкассовым поручениям № 6653 от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 15.03.2011, № 6654 от 15.03.2011, № 6655 от 15.03.2011, № 6656 от 15.03.2011, № 8277 от 30.03.2011 в сумме 28 897, 97 руб. и просил признать недействительной сделку по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета общества и взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 в пользу общества 28 897, 97 руб. в качестве применения последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Курской области от 15.08.2011 сделка по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета должника по инкассовым поручениям №6653 от 15.03.2011, №6654 от 15.03.2011, №6655 от 15.03.2011, №6656 от 15.03.2011, №8277 от 30.03.2011 в сумме 28 897, 97 руб. признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания неправомерно списанной суммы с ОАО «Сбербанк России» в пользу общества в размере 28 897, 97 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 указанное определение отменено. В удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 26.01.2012 отменено. В удовлетворении заявления отказано. Определение суда первой инстанции от 15.08.2011оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

3 Следует согласиться с доводами заявителя о том, что суды не учли, что получателем денежных средств является не банк, а бюджет и это исключает его участие, как стороны в сделке, а соответственно и какую либо реституцию.

Между тем, определением от 13.04.2012 Арбитражного суда Курской области производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено в связи с отсутствием денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве, отсутствует потенциальная возможность получения в будущем имущества либо денежных средств для покрытия судебных расходов и удовлетворения требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено определением от 13.04.2012, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А35-8901/2009 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru