600_343566 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС - 8503/10 Москва Судья 30 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья «НОВАТОР» (бульвар Новаторов, дом 80, корп. 2 и 3, г. Санкт-Петербург, 198215; далее - товарищество) о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 01.11.2011, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 по делу № А56-266/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 № ВАС-5803/10 в удовлетворении заявления товарищества от 04.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2011, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 по делу № А56-266/2009 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области по заявлению товарищества от 23.06.2011 о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по указанному делу подано 11.05.2012 (дата штемпеля ФГУП «Почта России» на конверте заявителя), то есть за пределами трехмесячного срока, предусмотренного для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора.
Ходатайство о восстановлении названного срока на подачу заявления указанием уважительных причин пропуска указанного срока товариществом не представлено.
Ссылка товарищества на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 №ВАС-8503/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, как последний оспариваемый им судебный акт (части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), неправомерна, поскольку глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспаривание названных определений не предусматривает.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление товарищества собственников жилья «НОВАТОР» о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2011 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2012 № ВАС-8503/2009 по делу № А56-266/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить.
Судья С. В. Сарбаш