610_343761 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6520/12 Москва 31 мая 2012 г.
Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Владивостокской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2011 по делу № А51-6604/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Чудова Сергея Васильевича (далее – предприниматель) о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 22.04.2011 о приостановлении выпуска товара по декларации № 10702030/220411/0022120, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2011 упомянутое решение Владивостокской таможни признано незаконным.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный от 20.02.2012 суд Дальневосточного указанные судебные округа акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Владивостокская таможня просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В обоснование своей позиции Владивостокская таможня приводит доводы о правомерности оспариваемого решения в связи с выявлением ею признаков нарушения прав интеллектуальной собственности при ввозе предпринимателем на таможенную территорию Российской Федерации мотоцикла, товарный знак YAMAHA.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия Федерации, судей Высшего рассмотрев Владивостокской таможни, Арбитражного Суда доводы, содержащиеся изучив оспариваемые в Российской заявлении судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
3 Судебные акты мотивированы выводами об отсутствии у Владивостокской таможни законных оснований для принятия указанного решения.
Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций.
Доводы, приведенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, рассмотрены судами и получили соответствующую правовую оценку.
Ссылка Владивостокской таможни на судебные акты по другим делам отклоняется, поскольку они приняты на основании конкретных обстоятельств данных споров.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-6604/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов