415_343925 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7574/12 Москва Судья 31 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Красноярсктурист» (пр. им. газ. «Красноярский рабочий, 199, оф. 17, г. Красноярск, 660093) от 14.05.2012 № 147 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2011 по делу № А33-10256/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2012 по тому же делу по иску Федерации профсоюзов Красноярского края (ул. К. Маркса, д. 93, г. Красноярск, 660049), измененному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Красноярсктурист» об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии договоров о переходе прав (вещных и обязательственных) от ответчика к третьим лицам, в том числе к гражданам Балюта Галине Васильевне, Соголатой Наталии Владимировне, Красновой Римме Яковлевне, Грико Ольге Дмитриевне, Лобанову Роману Павловичу, Миропольцеву Андрею Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью «КАН-99», на все помещения, в том числе под номерами 2 – 48, в здании гостиницы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Турист», расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, д. 2, а также копии свидетельств о праве собственности ответчика на все находящиеся в собственности помещения в здании гостиницы «Турист».
Судья
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Кодекса – к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего это заявление.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором, приказ о назначении генеральным директором.
В настоящем случае заявление закрытого акционерного общества «Красноярсктурист» (далее – общество, заявитель) о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Р.Я. Красновой как генеральным директором общества.
В качестве документа, подтверждающего полномочия Р.Я. Красновой на подписание надзорного заявления, к нему приложена выписка из протокола внеочередного годового собрания акционеров общества от 16.10.2007 о ее избрании генеральным директором общества сроком на 5 лет.
3 Однако, на представленном документе не имеется ни подписи председателя, ни секретаря собрания, ни менеджера по общим вопросам, который согласно этому документу должен засвидетельствовать верность представленной выписки. В удостоверение подлинности представленной выписки на ней проставлена лишь печать и подпись самой Р.Я. Красновой.
С учетом изложенного, подобный документ, подписанный самим заявителем, не может свидетельствовать о наличии у него полномочий на подписание надзорной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Красноярсктурист» от 14.05.2012 № 147 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2011 по делу № А33-10256/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин