104_343728 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 4176/11 Москва Судья 31 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление муниципального предприятия города Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» от 28.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2009 и определения от 05.07.2011 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-109950/09-56-624, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и от 10.10.2011, постановления от 09.12.2010 и определений от 27.01.2012, от 01.03.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 № 4176/11 муниципальному предприятию города Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее – предприятие) отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-109950/09-56-624 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора от 25.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2010 с возможностью пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.
Предприятие обратилось суд первой инстанции с заявлением о пересмотре Арбитражного по вновь суда открывшимся города Москвы обстоятельствам решения от по 25.12.2009 делу № А40-109950/09-56-624. Определением от 05.07.2011 суд отказал предприятию в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 названное определение от 05.07.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 27.01.2012, оставленным без изменения определением от 01.03.2012, возвратил кассационную жалобу предприятия в связи с пропуском установленного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Таким образом, на момент подачи надзорной жалобы (28.05.2012 – согласно отметке на накладной) предприятием пропущен как установленный трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2011 по делу № А40-109950/09-56-624 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по тому же делу, так и предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2009 и определения от 05.07.2011 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-109950/09-56-624, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и от 10.10.2011, постановления от 09.12.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу суд к рассмотрению не принимается.
Заявление предприятия о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2012 и от 01.03.2012 по делу № А40-109950/09-56-624 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Принять заявление муниципального предприятия города Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» от 28.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определений 4 Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2012 и от 01.03.2012 по делу № А40-109950/09-56-624 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
2. Заявление муниципального предприятия города Красноярска «Красноярское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» от 28.05.2012 б/н о пересмотре в порядке решения от 25.12.2009 и определения от 05.07.2011 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-109950/09-56-624, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и от 10.10.2011, постановления от 09.12.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья О.А. Козлова