Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_343769 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-7451/12 Москва 31 мая 2012 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.

Моисеевой, судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Эмант» (ответчик), г. Москва о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу № А40-76815/11-27-632, по иску индивидуального предпринимателя Боровикова Д.В. (далее – предприниматель) к закрытому акционерному обществу «Эмант» (далее – общество «Эмант») о взыскании задолженности в размере 1 472 000 рублей по договору от 01.07.2010, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 764 рублей 72 копейки, судебных издержек в сумме 150 000 рублей.

по встречному иску общества «Эмант» к предпринимателю о расторжении договора от 01.07.2010.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 исковые требования удовлетворены, встречный иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2012 судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 31.05.2012 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Эмант» (ответчик), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу № А40-76815/11-27-632, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2012 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.

Одновременно с подачей указанного заявления обществом «Эмант» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания надзорного производства.

В заявленном ходатайстве общество «Эмант» ссылается на то, что в случае отмены указанных судебных актов поворот исполнения судебного акта будет затруднителен ввиду тяжелого имущественного положения истца и наличия у него задолженности перед кредиторами в сумме, превышающей сумму взыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал 3 невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанных судебных актов.

Доказательств того, что приостановление их исполнения обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также не представлено.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Эмант» (ответчик), г. Москва о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу № А40-76815/11-27-632.

Председательствующий судья Е.М. Моисеева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru