Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_343867 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4787/12 Москва 31 мая 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Попова Владимира Владимировича от 10.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 № ВАС-4787/12 об отказе в передаче дела № А33-8791/2011 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.04.2012 № ВАС-4787/12 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерации дела № А33-8791/2011 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.07.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2012.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора названное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, названным Кодексом не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Попова Владимира Владимировича от 10.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 № ВАС-4787/12 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru