Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_344115 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3103/11 Москва Судья 01 июня 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявления открытого акционерного общества «РУСАЛ САЯНАЛ», г.

Саяногорск от 28.05.2012 № 01-06-291/12-САЯНАЛ и открытого акционерного общества «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод», г. Саяногорск от 28.05.2012 № 01-06-292/12-САЗ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 по делу № А40-16967/09-51-197 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1) принять общества к производству «РУСАЛ САЯНАЛ», заявления г.

открытого Саяногорск акционерного от 28.05.2012 № 01-06-291/12-САЯНАЛ и открытого акционерного общества «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод», г. Саяногорск от 28.05.2012 № 01-06-292/12-САЗ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 по делу № А40-16967/09-51-197 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство;

2) выдать открытому акционерному обществу «РУСАЛ САЯНАЛ» справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 1012 от 28.05.2012;

3) выдать открытому акционерному обществу «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 2615 от 25.05.2012 Судья Е.М. Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru