810_344788 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам № 16535/11 Москва 4 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной антимонопольной службы от 02.12.2011 № ИА/44767 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2011 по делу № А40-2531/11-94-25 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ- Строительные системы» (далее – общество) обратилось в Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) от 16.12.2010 по делу № 1 14.32/77-10 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 14 174 600 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, обжалуемое постановление ФАС России признано незаконным в части размера назначенного наказания, сумма штрафа снижена до 100 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.09.2011 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора ФАС России просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Изучив судебные акты, материалы дела и доводы ФАС России, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Согласно части 8.1 статьи 299 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 названного кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2011 № 9109/11 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.02.2012) определена практика применения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанных с назначением наказания, и содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Поскольку оспариваемые судебные акты вынесены до официального опубликования указанного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, они могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам. При пересмотре суду необходимо принять во внимание все обстоятельства дела, в том числе с учетом толкования, данного в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2011 № 11132/11.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-2531/11-94-25 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2011 отказать.
Председательствующий судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина Судья М.Ф. Юхней