Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_344524 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6561/12 Москва 04 июня 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Управляющая компания «Арсагера» (194021, г. Санкт-Петербург, ул. Шателена, д. 26А, пом. 1-н) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-73727/2010, области постановления от 22.07.2011 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2012 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания «Арсагера» «Судостроительная фирма к открытому «Алмаз» и акционерному обществу с обществу ограниченной ответственностью «Новый остров» о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи земельного участка и о применении последствий его недействительности в виде обязания ОАО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Алмаз» возвратить ООО «Новый остров» уплаченную сумму, обязания ООО «Новый остров» возвратить ОАО «Алмаз» земельный участок и признания права собственности на участок ОАО «Алмаз».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 06.03.2012 решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 22.07.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, в частности порядка исчисления срока исковой давности и определения рыночной стоимости недвижимого имущества, при разрешении вопроса о признании недействительной сделки с заинтересованностью.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судами всех инстанций не установлено нарушений порядка совершения оспариваемой сделки с заинтересованностью, включая определение стоимости проданного имущества на основании заключения независимого оценщика 3 в связи с недоказанностью оснований для признания данного доказательства недопустимым.

Довод заявителя о введении акционеров в заблуждение относительно состава продаваемого имущества и оценки каждого из объектов (земельный участок и находящиеся на нем строения) не подтверждается материалами, приложенными к заявлению, так как решением общего собрания акционеров общества от 16.05.2008 оспариваемая сделка одобрена в отношении земельного участка и строений с указанием общей стоимости указанных объектов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-73727/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru