461_344706 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении заявления об отводе судьи № ВАС-6771/12 Москва 4 июня 2012 г.
Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – судья Слесарев В.Л., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Романова Дмитрия Владимировича (г. Петрозаводск;
далее – предприниматель) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства № ВАС-6771/12,
УСТАНОВИЛ:
предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу № А26-10656/2010 Арбитражного суда Республики Карелия и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 05.04.2012 по тому же делу. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 данное заявление принято к производству.
Предприниматель повторно обратился с заявлением от 01.06.2012 об отводе судьи Куликовой В.Б., ссылаясь на наличие сомнений в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 беспристрастности судьи. Предприниматель полагает, что имеются основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, однако, по его мнению, они не будут учтены судьей при рассмотрении его заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Однако свидетельствуют доводы, приведенные о что том, судья предпринимателем, лично, прямо или не косвенно заинтересован в исходе дела, а также наличии иных обстоятельств, подтверждающих отсутствие беспристрастности судьи.
Предпринимателем также не приведено иных доводов, являющихся основанием для отвода судьи, предусмотренным статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Романова Дмитрия Владимировича об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от участия в рассмотрении надзорного производства № ВАС-6771/12 оставить без удовлетворения.
Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья В.Л. Слесарев