169_344597 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17773/11 Москва 04 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтартМастер» (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 24.10.2011 по делу № А03-13826/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью недействительными сделок «СтартМастер» и применении о признании последствий недействительности данных сделок.
Суд
установил:
конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с названным заявлением, считая оспариваемые банковские операции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета должника, открытого в открытом акционерном обществе «Акционерный коммерческий банк «Легион» (далее – банк), в счет исполнения кредитных обязательств должника перед названным банком недействительными на основании пункта 2 статьи 612, пунктов 1 и 3 статьи 613 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда первой инстанции от 24.10.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, заявление оставлено без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.05.2012 оставил названные судебные акты без изменения.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении конкурсный управляющий обществом «СтартМастер» просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Коллегия судей, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных нормами статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании установленных по делу обстоятельств, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, суды трех инстанций пришли к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для признания оспариваемых сделок недействительными не имеется; банк, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, не знал и не мог знать о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-13826/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.10.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 02.05.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев