35_344987 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7800/12 г. Москва Судья Высшего 05 июня 2012 г.
Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление председателя Совета Директоров «Ми-Банк» (ОАО) Анилиониса Г.П. (Олимпийская деревня, д.10, кв.45, Мичуринский пр-т, г.Москва, 119602) от 01.06.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2012 по делу № А40-56428/12-123-163Б,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в том случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем оспариваемое заявителем решение не обжаловалось им в суды апелляционной и кассационной инстанций. Копия этого судебного акта к заявлению не приложена и не размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
В связи с изложенным заявление о пересмотре в порядке надзора подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление председателя Совета Директоров «Ми-Банк» (ОАО) Анилиониса Г.П. (Олимпийская деревня, д.10, кв.45, Мичуринский пр-т, г.Москва, 119602) от 01.06.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2012 по делу № А40-56428/12-123-163Б возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва