818_345136 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6806/12 Москва 05 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Г.Д.Пауля, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Нижневартовского района о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2012 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа № А75-4681/2011 по иску администрации Нижневартовского района (далее – администрация) к государственному предприятию ХантыМансийского автономного округа «Исполнительная дирекция Фонда поколений Ханты-Мансийского автономного округа» (далее – предприятие) о взыскании 1 353 533,57 руб., в том числе 1 328 777,05 руб.
задолженности по арендной плате за период с 10.12.2010 по 10.04.2011, 24 756,52 руб. договорной неустойки, начисленной за период с 10.12.2010 по 06.06.2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации администрация уточнила заявленные требования, отказалась от требований о взыскании неустойки и просила взыскать с предприятия 362 393,73 руб. задолженности по арендной плате за период с 10.12.2010 по 10.04.2011.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.07.2011 по делу заявленные администрацией требования удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 362 393,73 руб. задолженности по арендной плате.
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.11.2011 изменил решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.07.2011. Исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с предприятия в пользу администрации 257 625,13 руб. задолженности по арендной плате. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.02.2012 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению администрации, суды неправильно применили нормы материального права.
Судами установлено, что между администрацией (арендодатель) и предприятием (арендатор) 24.02.2004 заключен договор аренды земельного участка на землях поселений № 1597, согласно которому 3 арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельные участки с кадастровым номером 86:04:00 00 018:0213, площадью 2,9789 га, с кадастровым номером 86:04:00 00 018/:0242 площадью 2,081 га, с кадастровым номером 86:04:00 00 018:0243, площадью 1,9289 га, согласно кадастровым планам, расположенные по адресу: рабочий поселок Излучинск, общей площадью 6,9888 га под объект - лесопильный завод «РИГИ-2000».
Предприятие в нарушение условий договора аренды надлежащим образом не исполняло обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендной плате в сумме 362 393,73 руб. за период с 10.12.2010 по 10.04.2011.
Неисполнение предприятием договорных обязательств по внесению арендной платы послужило основанием для обращения администрации в арбитражный суд с настоящим иском.
Полностью удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается факт неисполнения предприятием договорных обязательств по внесению платежей за аренду земельных участков и, соответственно, подтверждается факт наличия у предприятия задолженности по договору аренды земельного участка № 1597 от 24.02.2004 от 28.08.2002 за период с 10.12.2010 по 10.04.2011 в сумме 362 393,73 руб.
Суд апелляционной инстанции установил, что администрация и суд первой инстанции неверно определили размер задолженности предприятия по арендным платежам.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при расчете арендной платы в части размера кадастровой стоимости необходимо руководствоваться постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 16.12.2010 и посчитал правомерным взыскание задолженности по арендной плате в размере 257 625,13 руб. за период с 10.12.2010 по 10.04.2011.
4 В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы администрации о неправильном применении судами норм материального права являются необоснованными, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А75-4681/2011 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего 5 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 09.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ И.И.Полубенина