169_345148 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6796/12 Москва Коллегия 05 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Назарова А.В. (г. Тольятти) от 19.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2011 по делу № А55-4185/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2012 по тому же делу по иску Назарова А.В. к арбитражному управляющему сельскохозяйственным производственным кооперативом им.
Фрунзе Китаеву В.И.
о привлечении к административной ответственности и взыскании с ответчика имущественного пая, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2011 требования оставлены без удовлетворения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении Назаров А.В. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Коллегия судей, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных нормами статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суды исходили из отсутствия в деле доказательств, подтверждающих неправомерность действий арбитражного управляющего, действующего в пределах установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) полномочий.
Также судами установлено, что препятствием к удовлетворению имущественных требований истца явилась недостаточность имущества должника, кредиторы которого также не получили удовлетворения по своим требованиям.
При таких обстоятельствах, исключающих их пересмотр судом надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-4185/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.07.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев