Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_345143 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6833/12 Москва 05 июня 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального образования «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2012 по делу № А05-5746/2011 Арбитражного суда Архангельской области по иску общества «ПримТрейдСервис» к с ограниченной муниципальному ответственностью учреждению городского хозяйства «Исакогорка» (далее – учреждение) и муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска (далее – заявитель, мэрия) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2011, оставленным без изменения постановлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011, с учреждения в пользу истца взыскано 1 878 163 рубля 94 копейки процентов. В удовлетворении иска к мэрии отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены. Суд кассационной инстанции указал на необходимость привлечения мэрии в качестве субсидиарного должника при недостаточности средств у учреждения.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении мэрия просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.

Коллегия судей, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных нормами статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А05-5746/2011 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2012 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru