569_345075 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7085/12 Москва 05 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д. И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области (403348, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Мира, 65) от 02.05.2012 № 01-32/783 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2011 по делу № А12-18451/2011, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 по тому же делу
УСТАНОВИЛА:
администрация Волгоградской области Михайловского (далее - муниципального администрация) района обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Волгоградской области (далее - административный орган) об оспаривании постановления от 29.09.2011 № 166/267359 о привлечении администрации к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильное толкование и применение судами норм права, в том числе, на то, что административным правонарушения, а органом административный не доказано материал событие рассмотрен при установленных обстоятельствах, которые исключают производство по делу.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях администрации состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, администрация не представила документы, подтверждающие принятие ею исчерпывающих мер по соблюдению Правил пожарной безопасности. Ее вина в совершении указанного правонарушения доказана.
Доводам администрации, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы администрации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-18451/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2011, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б. Никифоров