758_345102 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6700/12 Москва 5 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2012 по делу №А55-18393/2011 Арбитражного суда Самарской области
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) от 30.08.2011 № 183 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 10 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2011 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2012 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления суд руководствовался действующим законодательством, в том числе Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суды указали, что порядок привлечения общества административной ответственности управлением не нарушен.
к В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А55-18393/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков