169_345151 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6835/12 Москва Коллегия 05 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (г.
Краснодар) от 03.05.2012 № 003/31-01-59/615 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу № А53-9519/2010 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Новопавловское Агро» к открытому акционерного обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) о признании недействительными сделок по списанию банком с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделок.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 01.12.2011 определение суда первой инстанции отменено, суд апелляционной инстанции признал оспариваемые сделки недействительными и применил последствия недействительности сделок.
Федеральный постановлением от арбитражный 10.02.2012 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы суда апелляционной инстанции, не находит названных оснований.
На основании установленных по делу обстоятельств, не подлежащих пересмотру в порядке надзора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки по безакцептному списанию банком денежных средств с расчетного счета должника являются сделками с предпочтением, и банку было известно о признаке неплатежеспособности должника.
При этом требования банка к должнику по спорным кредитным обязательствам, в том числе акцессорным обязательствам должника перед 3 банком, считаются существующими и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-9519/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Федерации Президиум Высшего Арбитражного для порядке пересмотра в Суда надзора Российской постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев