877_345403 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания № ВАС-6474/12 Москва Судья 06 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., при участии помощника судьи Коваля А.В., рассмотрев заявление предпринимателя Яна Топола (г. Прага, Чешская Республика, далее – предприниматель) и адвоката Осокина А.А. (г. Москва, далее – адвокат) от 11.05.2012 о признании недействующими положений Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам (далее – Правила), утвержденных Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 №56:
абзаца 6 пункта 2.1. Правил в части слов «за исключением физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и иностранных юридических лиц»;
абзаца 7 пункта 2.1. Правил в части слов «за исключением физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и иностранных юридических лиц»;
абзаца 8 пункта 2.1. Правил;
абзаца 12 пункта 4.7. Правил в части слов «с согласия членов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 коллегии и всех лиц, участвующих в рассмотрении возражения или заявления».
При участии:
от заявителя, – Осокин А.А.
от Роспатента, – Разумова Г.В.
УСТАНОВИЛ:
Ян Топол и адвокат Осокин А.А. обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими положений Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам (далее – Правила), утвержденных Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 №56:
абзаца 6 пункта 2.1. Правил в части слов «за исключением физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и иностранных юридических лиц»;
абзаца 7 пункта 2.1. Правил в части слов «за исключением физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и иностранных юридических лиц»;
абзаца 8 пункта 2.1. Правил;
абзаца 12 пункта 4.7. Правил в части слов «с согласия членов коллегии и всех лиц, участвующих в рассмотрении возражения или заявления».
В ходе собеседования 06.06.2012 адвокатом представлены в дело годовые отчеты за 2000-2001 года «Патентные поверенные Российской Федерации. Статистика и анализ», решение и постановление по делу № А40-52755/11-27-428.
Представителем Роспатента заявлены и в материалы дела представлены: письменное ходатайство о прекращении производства по делу № ВАС-6474/12 в части оспаривания положений абзацев 6,7,8 пункта 2.1 Правил и письменное ходатайство о прекращении производства по 3 делу № ВАС-6474/12 в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, протокол судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2012 по делу № АКПИ12-406.
Адвокат возражал против заявленных ходатайств о прекращении производства по делу со ссылкой на то, что оспариваемые нормы не являются точным воспроизведением закона (пункта 2 статьи 1247 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле с представленными доказательствами и руководствуясь положениями статей 51, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предложить Роспатенту представить письменный отзыв на заявление.
2. Назначить дело к предварительному судебному заседанию на 05 июля 2012 г. в 11 часов 30 минут в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: 101000 г.Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, каб. 506 (зал судебных заседаний для рассмотрения дел по первой инстанции).
3. Всем участвующим в деле лицам, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных представителей, представить подтверждающие доводы заявления и отзыва доказательства.
Телефон помощника судьи: (495) 608-12-15, факс: (495) 608-11-62.
Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru Судья В.В.Попов