90_345329 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6769/12 Москва 6 июня 2012 г.
Коллегия составе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО БАНК АВБ) в лице Фиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары (адрес для корреспонденции: ул. Композиторов Воробьевых, 5, г. Чебоксары, 428032) от 26.04.2012 №26-01-16/693 о пересмотре в порядке надзора определения от 09.08.2011 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу №А79-1447/2009, постановления от 12.01.2012 Первого арбитражного апелляционного суда и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2012 по тому же делу о признании индивидуального предпринимателя Аликберова М.В. несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.08.2009 индивидуальный предприниматель Аликберов Марат Владимирович (далее - предприниматель, должник) признан Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гиматдинов Д.Н.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении конкурсного производства в отношении имущества предпринимателя в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения банкротства, в судебных том числе расходов на проведение расходов на выплату процедуры вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции установил, что конкурсный управляющий принял все меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, в результате проведенных мероприятий имущество и денежные средства у предпринимателя не обнаружены, поэтому, руководствуясь статьей 149 Федерального несостоятельности закона (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ - о банкротстве), (далее Закон "О определением от 09.08.2011 завершил конкурсное производство в отношении предпринимателя.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.01.2012 оставил определение от 09.08.2011 без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2012 определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.08.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о 3 том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Как установлено судами, в результате проведения процедуры конкурсного производства должника конкурсная масса не сформирована, в связи с отсутствием у предпринимателя имущества.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 65 и 66 Кодекса).
Доводы Банка о наличии у предпринимателя автотранспортных средств были предметом рассмотрения судами и не нашли своего подтверждения.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производство по делу прекращению не подлежит.
производства, 4 Исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили, что в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий исчерпал все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, и поэтому завершили конкурсное производство в отношении предпринимателя.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А79-1447/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии для пересмотра в порядке надзора определения от 09.08.2011, постановления апелляционного суда и от 12.01.2012 Первого арбитражного определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко