Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_345456 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-7868/12 Москва 06 июня 2012 г.

Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Моно-Стиль» от 14.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 05.03.2012 по делу № А32-33543/2010-52/876 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Моно-Стиль» (ул.

Парковая, 41, Администрации г.

Анапа, Краснодарский муниципального образования край, 353440) города к Анапа (ул. Крымская, 99, г. Анапа, Краснодарский край, 353450) о взыскании 16 751 779 рублей 30 копеек;

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления имущественных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 отношений Администрации муниципального образования город Анапа, Управления жилищно-коммунального хозяйства города-курорта Анапа,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что государственная пошлина подлежит уплате в случае подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации), заявленное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не подлежит рассмотрению, ввиду отсутствия оснований.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Моно-Стиль» от 14.05.2012 постановления Пятнадцатого о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 05.03.2012 по делу № А32-33543/2010-52/876 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru