602_345372 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7410/12 Москва Коллегия 6 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В, судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» (125047, Москва, ул. Садовая Б., д. 14, стр. 7) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2012 по делу № А40-28659/11-43-143 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистема» о признании недействительным договора подряда на выполнение строительно- монтажных работ от 15.09.2009, заключенного между обществами с ограниченной ответственностью «Теплосистема» и «Технострой», и понуждении общества с ограниченной ответственностью «Теплосистема» к заключению с обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 договора подряда на строительно-монтажные работы на объектах, указанных в договоре от 15.09.2009, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – общества с ограниченной ответственностью «Технострой».
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 01.04.2009, заключенного обществами с ограниченной ответственностью «Теплосистема» (далее – ответчик) и «Технострой», и понуждении ответчика к заключению с истцом договора подряда на строительно-монтажные работы на объектах, указанных в договоре от 01.04.2009.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.04.2012 принятые судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить оспариваемый судебный акт.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его пересмотра в порядке надзора.
3 Из судебных актов следует, что между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Технострой» был заключен договор подряда от 01.04.2009 без номера.
Истец обратился к ответчику с письменным предложением о расторжении названного договора, стороной которого он не являлся, и заключении с истцом аналогичного договора подряда на более выгодных условиях. Ответчик отказал истцу со ссылкой на отсутствие причин для расторжения действующего договора.
Отказывая в удовлетворении заявленного искового требования, суды трех инстанций, руководствуясь положениями части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), учитывая отсутствие доказательств нарушения оспариваемым договором прав и обязанностей заявителя по данному делу, пришли к выводу о необоснованности его требований.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегия судей отклоняет, поскольку они основаны на неправильном применении и толковании положений статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и статьи 168 Гражданского кодекса.
Ввиду изложенного, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-28659/11-43-143 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья М.Г. Зорина Судья А.А.Поповченко