602_345522 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7756/12 Москва 6 июня 2012 г.
Судья Завьялова Высшего Т.В., рассмотрев ответственностью Тахтамукайский Арбитражного заявление «Компаньон» район, п.
Суда Российской общества (385140, Яблоновский, с Федерации ограниченной Республика ул.
Адыгея, Шоссейная, д.
63) от 30.05.2012 № 263 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города № А40-72853/11-142-628, Москвы постановления от 18.11.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УСП Компьюлинг» (119607, Москва, Мичуринский проспект, д. 45) к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон» о взыскании 2 560 113 рублей неустойки, начисленной в связи с неисполнением условий договора подряда от 20.11.2009 № 09/11-045-121-022, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 569 468 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» по платежному поручению от 12.05.2012 № 407 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1.
Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» от 30.05.2012 № 263 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011 по делу № А40-72853/11-142-628, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон» государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.05.2012 № 407.
3 3.
Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «Компаньон».
Судья Т.В. Завьялова