111_345562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7839/12 Москва Судья 06 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО «Техноцентр», г. Кострома о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 06.06.2011 по делу № А31-732/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2012 по тому же делу, а также ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению, в связи с этим поданное заявление возвращается заявителю, исходя из следующего.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок на подачу заявления может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и не истёк шестимесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано заявителем 19.05.2012 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 11.01.2012.
Причины пропуска названного срока, приведённые заявителем в ходатайстве о восстановлении срока на подачу указанного заявления, рассмотрены и не признаны уважительными, не зависящими от заявителя.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, процессуального кодекса Российской статьёй 296 Арбитражного Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства ООО «Техноцентр» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 06.06.2011 по делу № А31732/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 11.01.2012 по тому же делу отказать, и возвратить заявителю данное заявление с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3