Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_345249 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7907/12 Москва Судья 06 июня 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И. рассмотрел заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» (пр-т Ибрагимова, 58, г. Казань, Республика Татарстан, 420066) (далее – банк «БТА-Казань») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2012 по делу № А65-26253/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2012 по тому же делу по заявлению банка «БТА-Казань» к обществу с ограниченной ответственностью «Гаммасинтез» (далее – общество «Гаммасинтез») принудительное о выдаче исполнительного исполнение решения постоянно листа на действующего третейского суда «Право» от 03.10.2011 по делу № ТСП-859-11, и по заявлению Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез» к сторонам третейского спора – банку «БТА-Казань» и обществу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Гаммасинтез» об отмене решения постоянно действующего третейского суда «Право» от 03.10.2011 по делу № ТСП-859-11.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: на заявлении отсутствует подпись представителя лица, ходатайствующего о пересмотре судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2012 по делу № А65-26253/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2012 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья ______________ А.И. Бабкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru