Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_345956 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7784/12 Москва Судья 7 июня 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Юговостокэлектросетьстрой» (400001, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 22) от 30.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А12-4318/2011, Волгоградской постановления области от Двенадцатого 14.06.2011 арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012 по тому же делу по иску «Югстроймонтаж» общества с ограниченной (347375, Ростовская область, ответственностью г.

Волгодонск, пр. Курчатова, д. 55, б/с 10) к открытому акционерному обществу «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании 3 454 183 рублей 52 копеек задолженности по договору субсубподряда от 08.09.2008 № 20, 148 529 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Инженерно-Строительная Компания «СоюзСети»,

установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления открытое акционерное общество «Юговостокэлектросетьстрой» по платежному поручению от 29.05.2012 № 4 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

1.

Принять к производству заявление открытого акционерного общества «Юговостокэлектросетьстрой» от 30.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 № А12-4318/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

3 2.

Возвратить открытому «Юговостокэлектросетьстрой» акционерному государственную пошлину обществу в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.05.2012 № 4.

3.

Направить настоящее определение в адрес открытого акционерного общества «Юговостокэлектросетьстрой».

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru