11_345853 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7251/12 Москва 07 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей Д.И.Дедова, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Уральская Сталь» (462353, Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Заводская, 1) № 22/2-67 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2011 по делу № А47-5340/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги (г. Челябинск) к открытому акционерному обществу «Уральская Сталь» о взыскании 1 102 942 руб. 34 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.10.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.04.2012 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив решение суда первой инстанции в силе.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, их противоречие правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.03.2009 № 14391/08 и от 27.07.2010 № 4387/10.
Как установлено судами, железной дорогой и обществом согласовано взимание платы за нахождение вагонов, не принадлежащих железной дороге, на выставочных путях (приемо-отправочного пути общей магистрали ОАО «РЖД») в ожидании их приема владельцем пути необщего пользования свыше установленного договором срока (пункт 21.5 договора от 21.05.2008 № 6/11) и определен размер такой платы.
Суды учли, что представленные в материалы дела акты общей формы подтверждают задержку уборки вагонов с выставочных путей по причинам, зависящим от владельца.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.
Суды пришли к выводу о том, что предусмотренная договором ответственность за нарушение сроков уборки вагонов с выставочного пути на путь необщего пользования приравнена к размеру платы за пользование 3 вагонами в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ, и не является самостоятельной платой за пользование вагонами.
Ссылка заявителя на иную отклоняется, поскольку приведенные Президиума Высшего Арбитражного судебно-арбитражную заявителем Суда практику постановления Российской Федерации (от 10.03.2009 № 14391/08 и от 27.07.2010 № 4387/10) касаются неправомерности взыскания платы за пользование вагонами, не принадлежащими ОАО «РЖД», за время нахождения на путях общего пользования, в отсутствие предусмотренной договором платы за пользование вагонами.
В настоящем деле по существу стороны предусмотрели начисление и взыскание договорной платы за использование инфраструктуры железной дороги сверх установленного договором срока.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и свидетельствуют о несогласии с той оценкой, которую суды, основываясь на фактических обстоятельствах дела, дали положениям договора эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в соответствии со статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А47-5340/2011 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2011 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш