78789_345952 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2950/12 Москва 07 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Озёрская металлопромышленная компания», г.Озёрск, о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2012 и от 21.02.2012 по делу №А76-10146/2011 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Озерская металлопромышленная компания» (далее ООО «ОМПК») к Собранию депутатов Озерского городского округа, Администрации Озерского городского округа, Управлению имущественных отношений Администрации Озерского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о признании недействительными решения Собрания депутатов Озерского городского округа от 10.11.2010 № 276, постановления Главы администрации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Озерского городского округа от 10.11.2010 № 3910, торгов от 16.12.2010 по продаже недвижимого имущества, протокола об итогах аукциона от 16.12.2010 № 2, договора купли-продажи.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 решение от 06.09.2011 оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2012 кассационная жалоба ООО «ОМПК» возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2012 определение от 01.02.2012 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов кассационной инстанции в порядке надзора заявитель ссылается на то, что кассационная жалоба была подана им без пропуска процессуального срока, установленного статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд установил, что с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2011 и постановление Восемнадцатого общество арбитражного «Озерская апелляционного металлопромышленная суда от 03.11.2011 компания» обратилось 12.01.2012, это обстоятельство подтверждается почтовым штемпелем на конверте, приложенным к жалобе, то есть по истечении срока, установленного положениями статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом праздничных (нерабочих) дней).
При этом ходатайство о восстановлении кассационной жалобы заявлено не было.
срока на подачу 3 Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судами норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А76-10146/2011 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2012 и от 21.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова