758_345842 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7168/12 Москва 7 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Новосибирская служба спасения» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2012 по делу № А45-10948/2011
установила:
закрытое акционерное общество «Новосибирская служба спасения» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган) от 20.06.2011 №А60-01233/юл о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа 200 000 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 01.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате изучения принятых судебных актов установлено, что суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения в суде и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что на предприятии отсутствует утвержденное и согласованное в установленном порядке Положение об организации и осуществлении производственного контроля при эксплуатации опасного производственного объекта; в нарушение пункта 11.5 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ12-529-03, утвержденных 3 Постановлением Госгортехнадзора России от 18.03.2003 № 9, план взаимодействия служб различных ведомств не согласован с территориальным органом Ростехнадзора, что является нарушением действующего законодательства и влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление административного органа, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А45-10948/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 01.02.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий Судья А.И. Чистяков 4