110_345896 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6355/12 Москва 7 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 05.05.2012 № 16-01-24/7801 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2011 по делу № А51-7805/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Трафик» (далее – общество) к Владивостокской таможне, Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 90 034 рублей убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2011, оставленным без изменения постановлениям Пятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 16.11.2011, исковое требование удовлетворено:
с Российской Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 90 034 рубля убытков, в иске к Владивостокской таможне отказано.
Суды, руководствуясь статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая решение Владивостокской таможни № 07-22/1 по жалобе на решение таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни от 12.01.2011, пришли к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненный обществу незаконными действиями, выразившимися в отказе в выпуске товара, заявленного обществом в ГТД № 10702030/081010/0040423, вред в виде расходов за хранение товара в зоне таможенного контроля и расходов, связанных с досмотром товара общества при повторной подаче ГТД.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2012 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, выразившееся во взыскании убытков при недоказанности их наличия и размера.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя неосновательны.
Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых истец основывал 3 требование, суды установили возникновение убытков вследствие незаконного отказа таможни в выпуске товара и их размер.
Возражения заявителя, касающиеся недоказанности наличия и размера убытков, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку.
Вопросы, связанные с доказательствами наличия и обоснованности размера убытков в суде надзорной инстанции не обсуждаются, поскольку не подпадают под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-7805/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова