78789_345955 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7793/12 Москва 07 июня 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.
Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» г.Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2012 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А769980/2011 по иску Администрации города Магнитогорска (далее администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой», г. Москва (далее – общество) о взыскании 680 305 рублей 05 копеек задолженности по договору аренды от 01.12.2008 за период с 01.01.2010 по 31.03.2011, а также 402 275 рублей 30 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 01.12.2009 по 31.10.2010.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от предусмотренных имени организаций федеральным в законом, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Из заявления, поступившего в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что оно подписано Пузиковым Евгением Александровичем в качестве генерального директора общества. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия указанного лица.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (истец), г. Москва от 28.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2011 по делу А76-9980/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2012 по тому же делу.
Судья ______________ Г.Д.Пауль