78792_346047 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7958/12 Москва 08 июня 2012 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «УК Доверие» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2011 по делу № А71-5327/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (г. Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью «Аргон-Сервис» (г. Ижевск) об устранении препятствий в управлении многоквартирным домом, находящимся по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 4, а именно:
об обязании общества с ограниченной ответственностью «Аргон-Сервис» передать обществу с ограниченной ответственностью «УК Доверие» ключи от запирающих устройств (замков), установленных на входных дверях в электрощитовую, технический подвал, крышу (чердак), помещение мусорокамеры многоквартирного дома (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Халикова Фаниса Саетзяновна (г. Ижевск), общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «БОКАР» (г. Ижевск).
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Кутдузова Р.Н., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Доверие» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2011 по делу № А71-5327/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул 3