818_346037 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела №ВАС – 6960/12 г.Москва 07 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Г.Д.Пауля, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Опалиха» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2011 по делу № А40-84989/11-82-659, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Трейдимпекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Опалиха» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате земельного участка.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Трейдимпекс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Опалиха» о взыскании 353 549,47 руб., в том Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 числе 341 309,10 руб. задолженности по арендной плате за период с ноября 2010 по июль 2011 по договору аренды от 01.05.2010, 12 240,37 руб.
процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2010 по 31.07.2011, а также обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 50:11:002:05 16:0051, общей площадью 35 060 кв.
м, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, мкр. Опалиха гор. Красногорска.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 решение суда оставлено без изменении.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2012 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-84989/11-82-659 по иску закрытого акционерного общества «Трейдимпекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Опалиха» о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате земельного участка.
Председательствующий судья О.М.Козырь Судья Г.Д.Пауль Судья И.И.Полубенина