599_346106 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7203/12 Москва Коллегия 08 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Девятиэтажка» (423520, РТ, г. Заинск, Пр. Победы, д. 1/11) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 по делу № А65-14692/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2012 по тому же делу, принятых по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Девятиэтажка» к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая Консалтинговая Фирма» (далее – ответчик) о признании аудиторского заключения по результатам проверки целевого использования средств, подготовленного ответчиком, недействительным.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права, регулирующих аудиторскую деятельность.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку отказывая в иске, суд исходил из того, что оспаривание достоверности результатов проверки, которые носят рекомендательный характер, не являются обязательными, и, следовательно, являются одним из доказательств при принятии решения о нецелевом использовании средств. В связи с этим заявитель не лишен возможности представить свои возражения против результатов проверки в уполномоченный орган Республики Татарстан.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-14692/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья Е.Ю. Валявина