151_346091 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6224/12 Москва 08 июня 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «ЭлитВода Ру» (ответчик), г. Москва от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2012 по делу № А40-51953/11-51-440 Арбитражного суда города Москвы, по иску ХАЙНЕКЕН ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (Heineken Ceske republika) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитВода Ру» (далее – общество «ЭлитВода.Ру») о взыскании 400 00 рублей компенсации за незаконное использование принадлежащих истцу товарных знаков «KRUSOVICE» (свидетельства № 278869, 306012, свидетельства о международной регистрации № 766494), выразившееся во возе на территорию Российской Федерации пива «KRUSOVICE Imperial», «KRUSOVICE Musketur», «KRUSOVICE Cerne».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Центральная акцизная таможня.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2012 № ВАС-6224/12 заявителю (обществу «ЭлитВода Ру») отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-51953/11-51-440 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2012 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.06.2012 поступило повторное заявление общества «ЭлитВода Ру» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по аналогичным основаниям.
В силу пунктов 8, 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 304 при настоящего отсутствии Кодекса, оснований, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление открытого акционерного общества «ЭлитВода Ру» (ответчик), г. Москва от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2012 по делу № А40-51953/11-51-440 Арбитражного суда города Москвы на 19 листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Е.М.Моисеева