Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_346153 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8035/12 Москва 8 июня 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный инвентаризации и учета объектов недвижимости центр - Федеральное бюро технической инвентаризации» от 24.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2012 по делу № А50-5161/2011 Арбитражного суда Пермского края по иску администрации Департамента города «Ростехинвентаризация архитектуры Перми (г.

и градостроительства Пермь) к предприятию -Федеральное БТИ» (Москва) о расторжении муниципального контракта от 14.09.2010 № 45.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

о 2 пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия судебного акта, являющегося предметом оспаривания, – определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2012 об отказе в утверждении мирового соглашения, – указанная в приложении к надзорной жалобе, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - от 24.05.2012 б/н Федеральное бюро технической инвентаризации» о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2012 по делу № А50-5161/2011 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 80 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru