Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_346188 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8021/12 Москва Судья 8 июня 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 63 УстьКутского муниципального образования Иркутской области от 12.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012 по делу № А19-13369/2011 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ВосточноСибирский правовой центр» (г. Иркутск) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский муниципального образования Иркутской сад № 63 Усть-Кутского области (г.

Усть-Кут) о взыскании 600 662 рублей 59 копеек основного долга за оказанные услуги в период с ноября по декабрь 2008 года по договору № 12.10-ТБО на вывоз и прием бытовых отходов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Один экземпляр заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписан, второй экземпляр подписан представителем МДОУ ДС № 63 Мещеряковой И.Ш. по доверенности от 15.03.2012.

Указанная доверенность выдана исполняющей обязанности заведующей МДОУ ДС № 63 Задорожной Е.А., однако документ, подтверждающий полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложен.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области от 12.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского 3 округа от 24.04.2012 по делу № А19-13369/2011 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 74 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru