78789_346898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7810/12 Москва Судья Г.Д.Пауль 09 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Министерства Федерации имущественных отношений Самарской области, г.Самара, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2011 по делу №А55-7993/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнис-Групп Интерпрайз», г.Самара, к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконными действий.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2012.
Заявление подано 12.05.2012 (согласно штемпеля на конверте), то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не усматривает причин, не зависящих от заявителя, по которым невозможно было обратиться в суд надзорной инстанции в установленный срок.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Министерства имущественных отношений Самарской области, г.Самара, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2011 по делу №А55-7993/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль