808_346445 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6837/12 Москва 09 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Т.В.Завьяловой, С.М.Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Инкомпроект» (150014, г. Ярославль, ул. Чайковского, д. 9) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2011 по делу № А82-3624/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма «Инкомпроект» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (150000, г. Ярославль, ул. Свободы, д. 46) о признании недействительными ее требований от 03.02.2011.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа своим постановлением от 30.01.2012 состоявшиеся судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, просит отменить в порядке надзора оспариваемые судебные акты и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Судами установлено, что по результатам выездной налоговой проверки общества Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее - инспекция) принято решение от 30.09.2009 № 13-09/5 о доначислении 102 998 663 рублей налога на добавленную стоимость, 358 014 358 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов.
В период действия принятых 13.01.2010 Арбитражным судом Ярославской области обеспечительных мер по делу № А82-139/2010 по заявлению общества о признании решения инспекции от 30.09.2009 № 13-09/5 недействительным, требованиями от 03.02.2010 №№ 493-495 ранее выставленные требования об уплате пеней от 25.12.2009 № 8089 и от 18.01.2010 №№ 375-377 были отозваны, и 29.11.2010 выставлены требования №№ 5090-5092 об уплате пеней за период с 01.10.2009 по 24.12.2009.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2010 по делу № А82-139/2010 в удовлетворении требований общества о признании решения инспекции 3 от 30.09.2009 № 13-09/5 недействительным отказано, ранее принятые судом обеспечительные меры отменены.
Оспариваемыми по настоящему делу требованиями от 03.02.2011 №№ 29-31 предложено уплатить пени за период с 01.10.2009 по 31.01.2011, требования от 29.11.2010 №№ 5090-5092 отозваны.
Отказывая обществу в удовлетворении его требований, суды, руководствуясь положениями статей 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что отзыв инспекцией требований об уплате пеней, по которым не применялись процедуры принудительного взыскания, не нарушает права общества.
Приводимые обществом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы явились предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка.
При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А82-3624/2011 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.07.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 30.01.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ С.М.Петрова