415_346581 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7885/11 Москва Судья А.И.
09 июня 2012 г.
Высшего Бабкин Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью “Промстройремонт” от 05.06.2012 (согласно отметке на квитанции почтового отправления) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 10.08.2011 по делу № А41-32518/2010 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Промстройремонт” (ул. Миргородская, д. 71, г. Донецк, Украина, 83071;
электронный адрес – spsr@rambler.ru;
далее – общество “Промстройремонт”, заявитель) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее МКАС при ТТП Росси) от 27.04.2010 о взыскании с открытого акционерного общества “Снегиревские огнеупоры” (ул.
Станционная, д. 1, п. Снегири, Истринский район, Московская область, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 143590) в пользу общества “Промстройремонт” 2 729 549 рублей 10 копеек неосновательного обогащения, 258 318 рублей 51 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 307 003 рубля 35 копеек в возмещение расходов по уплате арбитражного сбора,
УСТАНОВИЛ:
общество “Промстройремонт” обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 10.08.2011, которым произведена процессуальная замена заявителя на общество с ограниченной ответственностью “Стимул – Групп” (проспект Вернадского, д. 29, Москва, 119331) в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в связи с выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТТП Росси.
Данное заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Кодекса. В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 5 статьи 289 Кодекса постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Соответственно, постановление Федерального арбитражного суда Московской области от 10.08.2011 по делу № А41-32518/2010 3 Арбитражного суда Московской области вступило в законную силу в тот же день.
В связи с пропуском данного срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, заявитель обратился с ходатайством о его восстановлении, ссылаясь на то, что своевременно поданное им 20.10.2011 по системе электронной связи “Мой арбитр” надзорное заявление из-за сбоя в работе системы не было получено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, о чем обществу “Промстройремонт” стало известно только из ответа Управления делопроизводства ВАС РФ от 13.04.2012 № ВАС-УД2443 на его жалобу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Общедоступный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) содержит всю необходимую информацию как о способе подачи документов в электронном виде, так и сведения о прохождении поданных документов по мере их рассмотрения.
Приведенные обстоятельства, которые, по мнению заявителя, препятствовали ему своевременно реализовать процессуальное право на подачу надзорного заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанного срока, поэтому ходатайство удовлетворению не подлежит.
4 Следует отметить, что предельно допустимый шестимесячный срок обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта к моменту обращения с ходатайством о восстановления пропущенного срока на надзорное обжалование также истек.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта, если установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Кодекса, в частности, нарушен срок на подачу заявления и в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока отказано.
Руководствуясь пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью “Промстройремонт” о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Московской области от 10.08.2011 по делу № А41-32518/2010 Арбитражного суда Московской области отказать.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью “Промстройремонт” о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 10.08.2011 по делу № А41-32518/2010 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин