559_346407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7113/12 Москва 09 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.Г. Зориной, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» о (630112, пересмотре в г.
порядке Новосибирск, надзора ул.
Кошурникова, 12а) решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2011 по делу № А45-8710/2011, постановления Седьмого от постановления 16.11.2011, арбитражного апелляционного Федерального арбитражного суда суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества Финансово-строительная компания «ФСК» (630039, г.
Новосибирск, ул.
Воинская, 138) к муниципальному унитарному предприятию «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» о взыскании задолженности по договору подряда от 19.04.2007 № 2-2007 и суммы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пеней.
Суд
установил:
строительная закрытое компания «ФСК» акционерное общество Финансово- (далее подрядчик) обратилось – в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (далее – заказчик) о взыскании 5 006 916 рублей 09 копеек задолженности по договору подряда от 19.04.2007 № 2-2007 и 424 315 рублей 13 копеек пеней.
от Решением Арбитражного суда 05.07.2011, оставленным без Новосибирской изменения области постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011, исковые требования удовлетворены частично. С заказчика в пользу подрядчика взыскано 5 006 916 рублей 09 копеек долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Суды сочли подтверждённым факт выполнения подрядчиком работ.
Суды также пришли к выводу, что срок исковой давности по требованиям подрядчика не истёк.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.01.2012 названные судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов заказчик просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм 3 материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении заказчика, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку его доводы не опровергают обстоятельствах, выводы судов, установленных основанные после на фактических исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.
Необоснованным о нарушении является права благоустроительного содержащийся Департамента комплекса в заявлении транспорта мэрии и города довод дорожно- Новосибирска в связи с непривлечением его к участию в деле, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечение указанного лица к участию в деле является не обязанностью, а реализуемым по ходатайству стороны в арбитражном процессе или по собственной инициативе правом суда.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-8710/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011, 4 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2012 отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко