610_346395 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7286/12 Москва 9 июня 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2011 по делу № А40-10328/1124-109, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эволи» (далее – общество) к Федеральной таможенной службе о признании незаконным ее решения от 03.11.2010 № 06-36/53502 о прекращении действия предварительных решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России от 13.04.2009 № 06-12/31679, № 06-12/31680, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2011 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, Федеральная таможенная служба просит их отменить, ссылаясь на нарушение названными судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение доводов Федеральной таможенной службы и оспариваемых судебных актов показало, что ею оспаривается правовая оценка, данная судебными инстанциями, фактическим обстоятельствам данного конкретного спора, тогда как основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав 3 и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Доводы Федеральной таможенной службы, приведенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.
На основании исследования и оценки представленных сторонами доводов и доказательств, суды установили, что общество представило Федеральной таможенной службе достоверные и достаточные документы для однозначной идентификации товара и определения его кода на уровне десятизначного кодового обозначения (что послужило основанием для принятия 13.04.2009 предварительных решений о классификации товара № 06-12/31679 и № 06-12/31680), в то время как Федеральная таможенная служба не доказала правомерность решения от 03.11.2010 № 06-36/53502 о прекращении их действия, поскольку содержащиеся в нем выводы о характеристике и классификации товара основаны на не полностью исследованных обстоятельствах дела.
Таким образом, оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств данного дела, установленных судами.
Исследование, установление и переоценка фактических обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-10328/11-24-109 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2011, постановления Девятого арбитражного 4 апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов